Vous l’avez entendu ici en premier : c’est officiellement la saison de la marche, mais mes pieds étroits (qui souffrent d’une fasciite plantaire récurrente) ont besoin d’une paire de chaussures à la fois robuste et confortable pour tenir le coup. En matière de stabilité et de confort, Hoka et New Balance tiennent le haut du pavé. Elles figurent toutes deux dans nos sélections des meilleures chaussures de marche, de course et plus encore pour leur rembourrage épais et leur confort moelleux. Mais j’étais curieux : parmi les chaussures de marche les plus vendues de ces marques, comment Hoka vs. New Balance se comparent-elles vraiment ?
J’ai décidé d’essayer la chaussure de marche la plus rembourrée de chaque marque — le Bondi 9 de Hoka et le Fresh Foam X 1080 v15 de New Balance, respectivement — pour une ballade urbaine de 60 jours afin de voir comment elles (et mes pieds ! ) résistaient. Voici comment cela s’est déroulé.
Principales différences : Hoka vs. New Balance
En matière d’amorti, le Bondi 9 est à part. L’ancien soulier le plus moelleux de la marque, le Bondi 8, a été amélioré l’été dernier, et tous nos testeurs chez Prévention l’ont jugé digne d’être loué (pour une analyse plus détaillée, consultez ma comparaison Bondi 8 vs Bondi 9 !). Plus notablement, le Bondi intègre désormais une nouvelle semelle intermédiaire en EVA premium, qui ajoute deux millimètres d’amorti à sa hauteur de pile déjà généreuse, ce qui en fait la chaussure la plus rembourrée que j’aie jamais portée. Oui, cela a ajouté un peu de poids à la chaussure, qui pèse désormais 9,3 oz, mais sa tige en maille est bien ventilée et donne une sensation légère autour du pied.
New Balance a longtemps été un choix populaire pour les chaussures de marche, grâce à leur éventail de largeurs (leurs chaussures existent souvent en étroit, moyen, large et extra-large !), mais c’est leur ligne Fresh Foam pillow-soft qui a vraiment pris son envol. Le Fresh Foam X 1080 v15 est le plus rembourré de la ligne Fresh Foam de New Balance et est devenu un choix best-seller grâce à son rembourrage léger qui procure un confort maximal pour seulement 7,3 oz (deux onces de moins que les Bondi!).
Ajustement
Bondi 9 overhead
Fresh Foam overhead
En termes d’ajustement, malgré une apparence relativement similaire, elles sont en réalité assez différentes. Toutes deux présentent des silhouettes épaisses et rembourrées, des semelles extérieures à voûte et une large palette de couleurs accrocheuses, mais c’est là que s’arrêtent vraiment les ressemblances. Les fans des Bondi 8 m’avaient conseillé que les Hokas taillent normalement (à l’inverse de la plupart des chaussures de sport, qui nécessitent une demi-pointure en plus), mais les Bondi 9 étaient un peu justes sur mon pied. J’aurais préféré prendre une taille 9,5 plutôt que ma pointure 9 de chaussure de ville. Je pense que cela tient beaucoup au nouvel upper en maille, qui épouse le pied bien plus ajusté que l’ancien mesh.
La Fresh Foam X 1080 v15 taillait en réalité fidèlement à la pointure. Le 9 offrait largement de l’espace pour que mes orteils gigotent grâce à une boîte à orteils plus large que d’habitude. Elles avaient également l’air bien plus élancées sur mon pied (malgré une semelle aussi épaisse que celle des Bondi), probablement grâce à l’upper mis à jour, fabriqué dans un mesh perforé extensible qui épouse le pied.
Amorti
L’amorti est le point fort de ces deux paires — c’est exactement la raison pour laquelle je les ai comparées au départ ! Mais la sensation d’amorti était extrêmement différente. Les Bondi 9 de Hoka présentent un collier rembourré en 3D et une base structurée qui donnent l’impression que l’amorti enveloppe l’ensemble du pied dans un câlin duveteux. Mon pied s’enfonçait dans l’amorti, presque comme si je marchais sur un matelas. Je comprends pourquoi les gens les recommandent pour marcher sur du béton ou rester debout pendant de longues heures, lorsque l’impact sur les articulations doit être absorbé.
Hoka Bondi 9
Les 1080 — tout en restant incroyablement rembourrés — étaient bien plus élastiques et rebondissants. La mousse n’est pas seulement légère, elle est aussi réactive. Cela est principalement dû à sa semelle intermédiaire mise à niveau, qui utilise l’Infinion (une mousse originale de New Balance qui ne s’use pas avec le temps afin que chaque foulée ressemble à une toute nouvelle paire de sneakers) afin d’augmenter le retour d’énergie. Cela, combiné à la semelle extérieure en rocker fluide, m’a propulsée en avant. C’était aussi proche d’un effet trampoline que peut l’offrir une chaussure, et c’était bien mieux adaptée à des marches rapides (et à longue distance) que les Hokas grâce à cela. Son itération précédente avait donné l’impression que l’amorti engloutissait mon pied comme du quicksand, mais cette mise à jour m’a permis de rester légère sur la pointe des pieds.
Stabilité
Les deux modèles offrent une stabilité neutre, mais ce n’est pas là que l’un ou l’autre brille. En raison de la silhouette plus massive du Bondi, s’habituer à sa semelle extérieure à rocker a été un peu délicat. Cependant, une fois le coup pris, je me suis sentie bien soutenue et stable à chaque pas. La semelle intermédiaire ultra-réactive du 1080 et son rocker fluide sont conçus pour la propulsion, ce qui m’a donné l’impression d’être bien moins ancrée. Donc, si la stabilité est ce que vous recherchez, le vainqueur est sans équivoque le Hoka Bondi 9.
Comment j’ai testé
Pendant deux mois, j’ai alterné entre la Hoka Bondi 9 et la New Balance Fresh Foam X 1080 v15 pour toutes mes promenades — et en tant que résidente de New York, cela représentait une quantité importante. J’ai arpenté New York pour mes courses, mes trajets au travail, des balades dans les parcs et bien plus encore — selon ma bague Oura, je parcours en moyenne environ 160 kilomètres par mois.
Le verdict final
Les deux paires sont des chaussures de marche phénoménales, mais elles répondent à des usages très différents. Pour ceux qui recherchent une chaussure rembourrée afin d’aider à atténuer les douleurs du pied ou des articulations liées à de longues journées de travail ou à des marches sur le béton, ajoutez dès maintenant la Hoka Bondi 9 à votre panier. Non seulement j’ai été plus à l’aise lors de mes balades tranquilles grâce à son amorti semblable à un oreiller qui enveloppe entièrement mon pied, mais je me suis réveillé avec moins de douleurs au genou et à la hanche.
Si vous cherchez une chaussure légère et rembourrée pour vous accompagner sur de longues distances ou pour marcher à un rythme soutenu, restez sur la 1080. L’amorti réactif a accru mon allure sans que je m’en rende compte, au point d’arriver à ma station de métro avec des minutes d’avance — et j’avais à peine l’impression d’avoir fourni le moindre effort. J’ai hâte d’utiliser les deux tout l’été et d’offrir à mes pieds un confort vraiment sérieux.
