La Bavière souhaite retarder de cinq ans son objectif de neutralité climatique. Harald Lesch passe en revue le projet de loi prévu.
Des scientifiques, parmi lesquels le physicien Harald Lesch, ont massivement critiqué l’assouplissement envisagé de la loi bavaroise sur la protection du climat. « Il est en effet vrai que, avec la loi sur la protection du climat, nous ne protégeons ni le climat ni les personnes », a-t-il déclaré lors d’une audition au Landtag sur la révision prévue de la loi sur le climat. La protection du climat n’est pas une « pétitesse » qui se déroule en marge de la politique. Ce type de climat, que même dans les scénarios les plus pessimistes on n’aurait pas imaginé, « doit nous faire réfléchir très, très, très fortement ».
Lesch avertit d’une pénurie d’eau imminente
Lesch a averti qu’après l’été de chaleur intense qui a déjà coûté des vies, la situation pourrait devenir « peut-être encore pire ». « Nous pourrions peut-être ne pas avoir de pluie dans les prochaines semaines, et ce qui se passe actuellement est une incroyable évaporation, à savoir que des milliards de litres d’eau disparaissent jour après jour des sols et des forêts de Bavière, et cela, nous ne pouvons pas nous le permettre. »
Au lieu d’imposer des objectifs climatiques « d’en haut », Lesch appelle à une approche plus pragmatique, dans laquelle on apprend notamment des projets qui fonctionnent déjà. Il faut accorder un meilleur soutien aux mesures qui pourraient être mises en œuvre au niveau communal. Il faut aussi résoudre le goulot d’étranglement central de la transition énergétique, à savoir le stockage de l’énergie.
Autres experts conviés à la séance du comité au Landtag ont aussi critiqué le projet de loi présenté par le gouvernement. Bien qu’il contienne des améliorations dans l’analyse de la vulnérabilité face au changement climatique, a déclaré Elke Hertig de l’Université d’Augsbourg, son « principal point faible réside toutefois dans sa mise en œuvre ». S’agissant de la protection contre les chaleurs, les connaissances ne manquaient pas, mais il y avait un problème de mise en œuvre. Il faut davantage de prévisibilité, et la protection de la santé humaine devrait être énoncée comme objectif explicite de la protection du climat.
Le Bayern est déjà loin de ses objectifs climatiques
Du point de vue de Karen Pittel de la LMU de Munich, le Bayern accuse déjà un retard massif par rapport à ses objectifs climatiques actuels. Pour atteindre les objectifs visés pour 2030, il faut doubler le rythme de mise en œuvre des mesures de protection du climat.
Johanna Büchler de Deutsche Umwelthilfe a appelé les députés du Landtag à rejeter le projet de loi. D’une part, a-t-elle dit, le « gouvernement d’État prétendument sans pouvoir » affirme que le Bayern ne peut pas arrêter seul le changement climatique; d’autre part, il utilise son pouvoir pour freiner la protection du climat au niveau fédéral et européen. Contrairement au Bayern, le Bade-Wurtemberg, la Basse-Saxe, la Rhénanie-Palatinat, le Schleswig-Holstein et d’autres Länder s’en tiennent à la neutralité climatique d’ici 2040 ou plus tôt.
Bernd Fleischmann, chercheur invité à l’Institut pour une politique économique conservatrice, est venu avec une évaluation totalement différente. La loi sur le climat doit être abolie, car elle détruit la nature par l’expansion des énergies renouvelables et demeure en fin de compte inefficace. Concernant le risque sanitaire pour les personnes face aux canicules comme celle de l’été dernier, l’expert invité par l’AfD a déclaré: « Personne ne meurt de chaleur s’il agit de manière adaptée, sauf s’il souffre de certaines maladies et ne reçoit pas des soins suffisants. Le fait que les hôpitaux et les maisons de retraite en Allemagne ne soient pas entièrement équipés de climatiseurs est un scandale. »
Nouveau projet de loi doit encore passer par le Landtag
Actuellement, le projet de loi approuvé par le cabinet fin avril est en cours d’audition parlementaire. Il prévoit notamment de repousser la neutralité climatique, initialement envisagée pour 2040, à 2045. La date exacte est complètement supprimée du texte. La réduction des émissions de gaz à effet de serre sera désormais alignée sur l’objectif climatique fédéral 2045 et, en pratique, uniquement sur les émissions moyennes par habitant du pays. La CSU et les Freie Wähler avaient expliqué l’atténuation de leurs propres objectifs climatiques par des conditions cadres modifiées à la suite de la guerre en Ukraine.
Selon un calcul de l’organisation écologiste Greenpeace, le Bayern pourrait, avec la nouvelle loi, presque doubler la quantité d’émissions nocives pour le climat qu’il est autorisé à émettre.
Le journalisme indépendant a besoin de personnes qui en soutiennent les efforts – même dans les résultats de Google. Maintenant, envoyez un signal pour davantage de durabilité et → Indiquez Utopia comme source privilégiée.
